El Plantón de López

Días después de la visita del dirigente nacional de Voluntad Popular (VP) Leopoldo López al estado Carabobo, donde asistió a una reunión de carácter consultiva organizada por la dirigencia nacional de Proyecto Venezuela y el gobernador Henrique Salas Feo, con el fin de buscar puntos de encuentros entre las dos organizaciones políticas; el pre-candidato izó velas hacia tierras aragüenas.

Con una agenda más neutral y menos compremetida que en Carabobo, pero en un suelo dividido entre sus archirrivales de Primero Justicia y el oficialismo del PSUV; el dirigente de VP tenía pautado un acto en la sede del Colegio de Médicos del estado Aragua, con activistas de su movimiento y demás curiosos, como mi persona, para conocer un poco de su visión de país y naturaleza de su discurso.

A las 6:30 pm del 24 de octubre, hice acto de presencia en el citado recinto gremial, para mi mayor sorpresa el discurso de Leopoldo había sido suspendido por razones inciertas. De todas formas interactué con varios de sus jóvenes voluntarios, quienes con entusiasmo contaban anécdotas de la caminata en horas de la mañana en Maracay, donde las condiciones físicas y rapidez de López sorprendieron a muchos.

En una breve conversación con Blanca Angarita, una de las organizadoras del evento y activista regional de la tolda naranja, dijo que a pesar de tener reservado el salón principal del complejo gremial de los galenos para las ocho de la noche, una llamada de gran importancia desde Caracas, cambió los planes del joven político venezolano.

Aparentemente, entre las razones del cambio de planes de Leopoldo López y de su repentino regreso a la capital, se debió a una reunión de urgencia con líderes políticos de los principales partidos del país, acerca del cronograma de las elecciones para alcaldes del venidero proceso electoral del 2012, donde VP en particular tiene mucho en juego.

Lamento no haber estado dentro de las redes de contactos de los activistas VP y de esa forma haberme ahorrado el platón. Espero escuchar su visión de país pronto, eventualmente sin ningún imprevisto.

Lo Antiguo, Lo Absurdo y Lo Malo

El escenario actual de Venezuela asemeja más a una película del oeste norteamericano que a un país emergente con altos niveles de desarrollo social. La inseguridad como expresión de una tierra de nadie, sin leyes ni nadie quien las haga cumplir, valida la analogía como fuente de inspiración de seres creativos.

Recientemente cambiando canales, me tropecé con un programa de Venezolana de Televisión llamado “Cayendo Corriendo”. Lo que me inspiró para enumerar las facetas que mejor describen al gobierno y sus séquitos, con una temática al estilo oeste.

Lo Antiguo, el discurso de la lucha de clases que los “oficialistas” utilizan se me hace muy trillado y por demás obsoleto,  no refleja los nuevos aires evolutivos de las sociedades modernas, comprometidas con una visón de futuro. Ningún medio público serio utiliza calificativos peyorativos como: premajunches o sifrinos, utilizados en el mencionado programa para nombrar a los pre-candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Lo Absurdo, no sólo por lo viejo de los códigos, sino por lo inconsistente del mensaje del oficialismo, ya que  acusa a la MUD de utilizar parte del modelo socialista en la elaboración de su plan de gobierno. Ahora, la utilización de íconos religiosos por parte de Chávez y su bien conocido teismo politizado, contrasta con una falta de secularidad propia de los regímenes inspirados por el socialismo o mejor dicho el comunismo.

Lo Malo, aparte de la campaña de descalificación a la que recurre el oficialismo, los resultados en el manejo de los recursos de los venezolanos dejan mucho que desear, tenemos una deuda mucho más cara que nuestros vecinos, un patrimonio re-nacionalizado pero depresiado por la falta de mantenimiento, y  los dos principales conceptos de esta “revolución bonita” son corrupción y violencia; donde el más rojo, corrijo el más vivo se enrriquece...¿dónde esta la diferencia?

Venezuela, tu saca la cuenta de un presidente que se dice es del pueblo, y que desde niño formó parte del grupo socio-económico C,  y AB, desde que conduce un Mercedes Benz a mediados de los 90's. Hugo Chávez siempre fue parte del 20% más privilegiado de la población, es decir por definición sería un sifrino, pero eso si con los pelos “chicharrones”, su conexión con el pueblo.

Pablo Pérez en Maracay

Con las primarias en pleno apogeo, todos los pre-candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) comienzan su devenir por todos los rincones del país en orden de convencer a un mayor número de venezolanos de poseer lo que se requiere para enfrentar a Hugo Chávez en la próximas elecciones presidenciales de octubre 2012.

Uno de ellos es Pablo Pérez, abogado, graduado en la Universidad del Zulia, con posgrado en Derecho Público y una especialización en gerencia municipal. Es el candidato de Un Nuevo Tiempo (UNT), fuerza política nacida por disidentes de Acción Democrática durante la crisis institucional venezolana de comienzos de siglo.

El acto de Pablo Pérez en la ciudad de Maracay se celebró en un conocido hotel de la ciudad, donde cientos de sus seguidores y principalmente curiosos como yo, querían tener alguna impresión concisa y creíble de uno de los candidatos a las primarias de la MUD. La hora de reunión fue pautada a las 10 am, sin embargo Pérez no llegó sino pasada las 12 del mediodía.

Acorde con lo esperado, los colores azul de UNT y blanco por Acción Democrática llenaron el escenario quienes con gran alboroto recibieron a su líder a su llegada al recinto maracayero. Según el candidato, la demora se debió dentro de muchos inconvenientes a la negativa de la Fuerza Aérea Venezolana de dejarlos aterrizar en Maracay, teniendo que llegar primero a Valencia. 

Durante el discurso de Pérez, este esbozó los lineamientos básicos de su política pública. Un sistema de salud universal, algo que los venezolanos poseen pero que desafortunadamente no funciona, un plan de desarme que suena interesante sino fuera por sus inconsistencias y cifras infladas; sin embrago lo que llamó la atención fue la falta de políticas de promoción del liderazgo femenino en la sociedad.

Las líneas de acción de futuras políticas públicas respecto a la mujer estaban impregnadas del concepto de la “Tarjeta La Negra”, punta de lanza de la otrora campaña presidencial de Rosales en el 2006. Pareciera que los ideólogos de la tolda azul siguen colgados en la idea de una mujer en la casa, cocinando y cuidando a los niños, en vez de una mujer trabajadora y competitiva.

Aún cuando el rol de la mujer en el estrato “E” haga presumir de la existencia de una ciudadana dedicada a la crianza de sus hijos, por condiciones adversas en zonas deprimidas y llenas de violencia. ¿Qué pasa con la mayoría de la fuerza laboral activa en Venezuela constituida principalmente por mujeres? ¿Deben seguir ellas sin ser tomadas en cuenta por estereotipos históricos?

La justicia es “injusta e ilegal“

El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en relación al caso de líder de Voluntad Popular Leopoldo López; fue calificado por la Contraloría General de la República con los calificativos de “injusta e ilegal”, además de considerar la decisión “contraria a los derechos humanos” y que “promueve la impunidad y entorpece la lucha contra la corrupción”.

Ahora bien, Es un poco desafortunado no saber quién se pronunció en nombre de la Contraloría, no me sorprendería que la redacción de la susodicha carta se haya realizado en el Palacio de Miraflores, donde se toman todas las decisiones de los poderes públicos en Venezuela, sin importar el concepto de separación de los mismos. 

Con el desconocimiento del fallo de la CIDH por parte del Tribunal Supremo de Justicia sería una flagrante violación al poco estado de derecho que le queda a la república. En nuestro país la administración de justicia ha quedado relegado al espíritu revanchista de un gobierno que cada día cuenta con menor apoyo popular.

En los ojos de miles de madres y familiares de víctimas del hampa desbordada, el calificativo ilegal debería estar estampado a la incapacidad del sistema de justicia de mantener entre rejas a quienes azotan y matan a nuestros compatriotas sistemáticamente, a suerte de régimen genocida, sin respuesta oportuna de los ente del estado.

De mismo modo, es “injusto” vivir en un nación donde la palabra dictatorial de una sola persona tiene connotaciones absolutas, desconociendo los valores democráticos bajo los cuales fue esta fundada. Con funcionarios públicos carentes de consciencia, quienes por mantener sus cuotas de poder atropellan las instituciones creadas por los propios ciudadanos.

La violación de los derechos humanos comienza con la polarización de una nación con fines “electoreros”, y que son aprovechados por un grupo de parásitos que se enriquecen a costa de destruir lo que fue construido por generaciones de venezolanos trabajadores.

¿Por qué la justicia no persiguen a quien se enriquece ilícitamente en nuestro país? ¿Por qué los procedimientos en la administración de justicia se encuentra en la mayor oscuridad lejos del ojo contralor de la opinión pública? Entonces pregunto ¿Quién realmente promueve la impunidad en nuestro país?

Voto Conciencia

Las próximas elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), no solamente tiene como fin la escogencia del abanderado de la oposición midiendo maquinarias partidistas entre si, sino que seleccionaremos a un  líder por su preparación para guiar los destinos de nuestro país.

Dentro de la carrera por la candidatura única de la MUD, se encuentran figuras representativas de un cambio generacional necesario, en el liderazgo del país. Un importante punto a resaltar es el relacionado con el criterio adecuado, el mejor preparado por encima de lo que determine la maquinaria.

En muchos momentos de la historia, muchos líderes han llamado al voto de conciencia a la hora de tomar decisiones que cambiaron el destino de sus naciones. Los errores del pasado nos enseñan que las malas decisiones se pagan muy caro y estamos a tiempo de “reconstruir” el país que todos soñamos.

Utilizo la palabra “reconstrucción”, porque reconoce las contribuciones positivas que se han hecho en el pasado, la mezquindad no tiene cabida cuando grandes naciones se enfrentan a nuevos comienzos. Como el concepto en la mitología griega del ave Fénix, que resurgía de sus propias cenizas.

Para saber quienes somos, debemos saber quienes fuimos; es por ello que para resarcir nuestros desaciertos es necesario reeducar a las nuevas generaciones y comenzar a ser más asertivos. Las maquinarias sólo representan los intereses de sus cúpulas y los intereses de sus influyentes financistas.

En los sistemas modernos el pluripartidismo es la nueva tendencia, no caigamos en ser una unidad de muchos donde dos maquinarias apoyan a dos de sus candidatos, y los otros dos, quizás los más capacitados, dejen de ser  elegibles numéricamente porque no cortamos con malos hábitos.

Amigas y amigos depende de nosotros convertir a Venezuela en un país de ciudadanos y no de electores. Comencemos a darle nuestro voto a quien se lo merece. “Los votos no se pierden pero las conciencias si”.

Un antes y un después....Copa América

Después del anuncio del Presidente Chávez de su estado de salud, la nación entera reaccionó ante este acontecimiento, que por su naturaleza propia marcaría un antes y el después de haber sido divulgado. Sin embargo mi reflexión proviene de un hecho de mayor envergadura por todos los venezolanos la “Copa América”.

Muchos de los lectores se encontrarán sino atónitos o escépticos a la premisa anteriormente expuesta, pero arguyo que durante la Copa América 2011, recientemente celebrada en Argentina. El sentido de unión y cohesión social que logró la Vinotinto preló sobre cualquier otro elemento de la agenda Chávez en la distracción de masas.

Precisamente un día antes del inicio de la mayor cita del fútbol continental, el presidente venezolano anuncia al mundo el entero el padecimiento de un cáncer que hasta ahora desconocemos con exactitud. Quizás su intención fue la de eclipzar el mensaje que se generaría de una actuación al menos decente por parte del seleccionado nacional.

Por el contrario, la actuación de “nuestra” selección nacional fue destacada, primero en instancias de fase de grupos, cuando en tiempo de descuento la Vinotinto logró igualar el resultado de un partido que le desfavorecía 3 goles a 1. Y luego en cuartos de final con el corazón en la mano millones de venezolanos lado a lado soñaban con la victoria y un paso más hacia la consagración.

A pesar de las noticias que provenían de La Habana y del apoyo que el jefe de estado expresaba a través de su cuenta de Twitter, no existía ninguna noticia relacionada con Chávez que se interpusiera con el sueño de los venezolanos. Por primera vez, no existían palabras de conexión entre la agenda de manipulación cognitiva del presidente y el sueño que la nación tenía.

La emoción vivida por todos los venezolanos, aún con la decepción sentida en el injusto partido contra Paraguay en semifinales; selló el cambio en la mentalidad del venezolano y en las prioridades que le hacen feliz. Lo que representa la Vinotinto en referencia a valores es el deber ser de un colectivo, es decir: disciplina (no a lo militar), preparación, seriedad y constancia.

Como dice una frase del himno de mi querido Colegio La Salle, donde fui formado, “y el corazón de gratitud de henchido”, en otras palabras colmado de gratitud; así me siento por la Vinotinto, como me siento por el país que puede ser. Algo cambió en julio de este año y es la forma como los venezolanos nos vemos a nosotros mismos, con un antes y un después.....Copa América.

Termino con las frases finales del poema Invictus de la película homónima, ”Yo soy el amo de mi destino, soy el capitán de mi alma”.

Salud y Publicidad

La incertidumbre en el estado de salud del Presidente Chávez, no puede ser entendido sino como otra estrategia político-electoral más, en plena era digital donde las informaciones trascienden fronteras en cuestión de segundos. La decisión del mandatario venezolano de mantener su estado de salud bajo el mayor misterio no puede tener otra explicación sino la mera necesidad de levantar suficientes especulaciones con el fin que la conexión de la palabra “Hugo Chávez” dentro de los venezolanos tenga connotaciones emocionales.

En el pasado importantes jefes de estado han mantenido en secreto sus condiciones de salud en aras de proporcionarle estabilidad al estado. Casos como John Fitzgerald Kennedy (JFK) y sus dolencias de espaldas, como resultado de una lesión en la columna en un accidente de la embarcación torpedera que comandaba y un destructor japonés. De igual forma en 1947 se le diagnosticó el mal de Addison en un hospital en Londrés, en sus comienzos políticos cuando apenas era un representante al congreso por el estado de Massachusetts. 

Languidez, debilidad general y cambio peculiar de la coloración de la piel son algunos de los síntomas visibles que presentaba JFK, los cuales fueron atenuados por las constantes aplicaciones de Hidrocortizona, dicho tratamiento presumiblemente responsable de la victoria en el debate televisivo de Kennedy contra Nixon, el 26 de septiembre de 1960, mostraba a un Kennedy, rosagante, saludable y lleno de energías; en contraposición de un Nixón, más delgado, sudoroso y físicamente más débil, luego de una lesión en la rodilla.

A pesar de todas las vicisitudes respecto a la salud de JFK, no le impidió ni ganar la presidencia, ni mucho menos de crear uno de los lazos emocionales más fuertes entre un presidente y el electorado de los Estados Unidos, comúnmente llamado “Camelot”.

Francois Mitterrand fue otro jefe de estado carismático y que igualmente padeció de cáncer, sin embargo su estado de salud se mantuvo en secreto hasta su muerte, cuando su médico de cabecera Dr. Claude Gubler, desclasificó toda la información médica de Mitterrand en su libro “El Gran Secreto”. El presidente francés estaba en conocimiento de su cáncer de próstata desde noviembre de 1981 (a pocos meses de asumir la presidencia), pero se falsificaban todos los reportes médicos para esconder el hecho ante la opinión pública, Gubler y su editor fueron demandados por la familia de Mitterrand bajo cargos de violación del secreto médico.

El presidente francés comparte un par de anéctodas en común con el presidente Chávez, entre las que destacan haber sido presidentes de sus respectivos países en el período de la Quinta República y de haber gobernado por dos períodos. Obviamente entre sus grandes diferencias se encuentran el manejo público de su salud, probablemente el estoicismo de los ochentas no le hubiera permitido a un jefe de estado defender la tesis de continuidad de poder bajo un estado de salud incierto.

Francois Mitterrand finalmente muere por complicaciones relacionadas a su cáncer de próstata un año después de haber perdido las elecciones para su un tercer período ante Jacques Chirac.