El Plantón de López

Días después de la visita del dirigente nacional de Voluntad Popular (VP) Leopoldo López al estado Carabobo, donde asistió a una reunión de carácter consultiva organizada por la dirigencia nacional de Proyecto Venezuela y el gobernador Henrique Salas Feo, con el fin de buscar puntos de encuentros entre las dos organizaciones políticas; el pre-candidato izó velas hacia tierras aragüenas.

Con una agenda más neutral y menos compremetida que en Carabobo, pero en un suelo dividido entre sus archirrivales de Primero Justicia y el oficialismo del PSUV; el dirigente de VP tenía pautado un acto en la sede del Colegio de Médicos del estado Aragua, con activistas de su movimiento y demás curiosos, como mi persona, para conocer un poco de su visión de país y naturaleza de su discurso.

A las 6:30 pm del 24 de octubre, hice acto de presencia en el citado recinto gremial, para mi mayor sorpresa el discurso de Leopoldo había sido suspendido por razones inciertas. De todas formas interactué con varios de sus jóvenes voluntarios, quienes con entusiasmo contaban anécdotas de la caminata en horas de la mañana en Maracay, donde las condiciones físicas y rapidez de López sorprendieron a muchos.

En una breve conversación con Blanca Angarita, una de las organizadoras del evento y activista regional de la tolda naranja, dijo que a pesar de tener reservado el salón principal del complejo gremial de los galenos para las ocho de la noche, una llamada de gran importancia desde Caracas, cambió los planes del joven político venezolano.

Aparentemente, entre las razones del cambio de planes de Leopoldo López y de su repentino regreso a la capital, se debió a una reunión de urgencia con líderes políticos de los principales partidos del país, acerca del cronograma de las elecciones para alcaldes del venidero proceso electoral del 2012, donde VP en particular tiene mucho en juego.

Lamento no haber estado dentro de las redes de contactos de los activistas VP y de esa forma haberme ahorrado el platón. Espero escuchar su visión de país pronto, eventualmente sin ningún imprevisto.

Lo Antiguo, Lo Absurdo y Lo Malo

El escenario actual de Venezuela asemeja más a una película del oeste norteamericano que a un país emergente con altos niveles de desarrollo social. La inseguridad como expresión de una tierra de nadie, sin leyes ni nadie quien las haga cumplir, valida la analogía como fuente de inspiración de seres creativos.

Recientemente cambiando canales, me tropecé con un programa de Venezolana de Televisión llamado “Cayendo Corriendo”. Lo que me inspiró para enumerar las facetas que mejor describen al gobierno y sus séquitos, con una temática al estilo oeste.

Lo Antiguo, el discurso de la lucha de clases que los “oficialistas” utilizan se me hace muy trillado y por demás obsoleto,  no refleja los nuevos aires evolutivos de las sociedades modernas, comprometidas con una visón de futuro. Ningún medio público serio utiliza calificativos peyorativos como: premajunches o sifrinos, utilizados en el mencionado programa para nombrar a los pre-candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Lo Absurdo, no sólo por lo viejo de los códigos, sino por lo inconsistente del mensaje del oficialismo, ya que  acusa a la MUD de utilizar parte del modelo socialista en la elaboración de su plan de gobierno. Ahora, la utilización de íconos religiosos por parte de Chávez y su bien conocido teismo politizado, contrasta con una falta de secularidad propia de los regímenes inspirados por el socialismo o mejor dicho el comunismo.

Lo Malo, aparte de la campaña de descalificación a la que recurre el oficialismo, los resultados en el manejo de los recursos de los venezolanos dejan mucho que desear, tenemos una deuda mucho más cara que nuestros vecinos, un patrimonio re-nacionalizado pero depresiado por la falta de mantenimiento, y  los dos principales conceptos de esta “revolución bonita” son corrupción y violencia; donde el más rojo, corrijo el más vivo se enrriquece...¿dónde esta la diferencia?

Venezuela, tu saca la cuenta de un presidente que se dice es del pueblo, y que desde niño formó parte del grupo socio-económico C,  y AB, desde que conduce un Mercedes Benz a mediados de los 90's. Hugo Chávez siempre fue parte del 20% más privilegiado de la población, es decir por definición sería un sifrino, pero eso si con los pelos “chicharrones”, su conexión con el pueblo.

Pablo Pérez en Maracay

Con las primarias en pleno apogeo, todos los pre-candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) comienzan su devenir por todos los rincones del país en orden de convencer a un mayor número de venezolanos de poseer lo que se requiere para enfrentar a Hugo Chávez en la próximas elecciones presidenciales de octubre 2012.

Uno de ellos es Pablo Pérez, abogado, graduado en la Universidad del Zulia, con posgrado en Derecho Público y una especialización en gerencia municipal. Es el candidato de Un Nuevo Tiempo (UNT), fuerza política nacida por disidentes de Acción Democrática durante la crisis institucional venezolana de comienzos de siglo.

El acto de Pablo Pérez en la ciudad de Maracay se celebró en un conocido hotel de la ciudad, donde cientos de sus seguidores y principalmente curiosos como yo, querían tener alguna impresión concisa y creíble de uno de los candidatos a las primarias de la MUD. La hora de reunión fue pautada a las 10 am, sin embargo Pérez no llegó sino pasada las 12 del mediodía.

Acorde con lo esperado, los colores azul de UNT y blanco por Acción Democrática llenaron el escenario quienes con gran alboroto recibieron a su líder a su llegada al recinto maracayero. Según el candidato, la demora se debió dentro de muchos inconvenientes a la negativa de la Fuerza Aérea Venezolana de dejarlos aterrizar en Maracay, teniendo que llegar primero a Valencia. 

Durante el discurso de Pérez, este esbozó los lineamientos básicos de su política pública. Un sistema de salud universal, algo que los venezolanos poseen pero que desafortunadamente no funciona, un plan de desarme que suena interesante sino fuera por sus inconsistencias y cifras infladas; sin embrago lo que llamó la atención fue la falta de políticas de promoción del liderazgo femenino en la sociedad.

Las líneas de acción de futuras políticas públicas respecto a la mujer estaban impregnadas del concepto de la “Tarjeta La Negra”, punta de lanza de la otrora campaña presidencial de Rosales en el 2006. Pareciera que los ideólogos de la tolda azul siguen colgados en la idea de una mujer en la casa, cocinando y cuidando a los niños, en vez de una mujer trabajadora y competitiva.

Aún cuando el rol de la mujer en el estrato “E” haga presumir de la existencia de una ciudadana dedicada a la crianza de sus hijos, por condiciones adversas en zonas deprimidas y llenas de violencia. ¿Qué pasa con la mayoría de la fuerza laboral activa en Venezuela constituida principalmente por mujeres? ¿Deben seguir ellas sin ser tomadas en cuenta por estereotipos históricos?

La justicia es “injusta e ilegal“

El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en relación al caso de líder de Voluntad Popular Leopoldo López; fue calificado por la Contraloría General de la República con los calificativos de “injusta e ilegal”, además de considerar la decisión “contraria a los derechos humanos” y que “promueve la impunidad y entorpece la lucha contra la corrupción”.

Ahora bien, Es un poco desafortunado no saber quién se pronunció en nombre de la Contraloría, no me sorprendería que la redacción de la susodicha carta se haya realizado en el Palacio de Miraflores, donde se toman todas las decisiones de los poderes públicos en Venezuela, sin importar el concepto de separación de los mismos. 

Con el desconocimiento del fallo de la CIDH por parte del Tribunal Supremo de Justicia sería una flagrante violación al poco estado de derecho que le queda a la república. En nuestro país la administración de justicia ha quedado relegado al espíritu revanchista de un gobierno que cada día cuenta con menor apoyo popular.

En los ojos de miles de madres y familiares de víctimas del hampa desbordada, el calificativo ilegal debería estar estampado a la incapacidad del sistema de justicia de mantener entre rejas a quienes azotan y matan a nuestros compatriotas sistemáticamente, a suerte de régimen genocida, sin respuesta oportuna de los ente del estado.

De mismo modo, es “injusto” vivir en un nación donde la palabra dictatorial de una sola persona tiene connotaciones absolutas, desconociendo los valores democráticos bajo los cuales fue esta fundada. Con funcionarios públicos carentes de consciencia, quienes por mantener sus cuotas de poder atropellan las instituciones creadas por los propios ciudadanos.

La violación de los derechos humanos comienza con la polarización de una nación con fines “electoreros”, y que son aprovechados por un grupo de parásitos que se enriquecen a costa de destruir lo que fue construido por generaciones de venezolanos trabajadores.

¿Por qué la justicia no persiguen a quien se enriquece ilícitamente en nuestro país? ¿Por qué los procedimientos en la administración de justicia se encuentra en la mayor oscuridad lejos del ojo contralor de la opinión pública? Entonces pregunto ¿Quién realmente promueve la impunidad en nuestro país?

Voto Conciencia

Las próximas elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), no solamente tiene como fin la escogencia del abanderado de la oposición midiendo maquinarias partidistas entre si, sino que seleccionaremos a un  líder por su preparación para guiar los destinos de nuestro país.

Dentro de la carrera por la candidatura única de la MUD, se encuentran figuras representativas de un cambio generacional necesario, en el liderazgo del país. Un importante punto a resaltar es el relacionado con el criterio adecuado, el mejor preparado por encima de lo que determine la maquinaria.

En muchos momentos de la historia, muchos líderes han llamado al voto de conciencia a la hora de tomar decisiones que cambiaron el destino de sus naciones. Los errores del pasado nos enseñan que las malas decisiones se pagan muy caro y estamos a tiempo de “reconstruir” el país que todos soñamos.

Utilizo la palabra “reconstrucción”, porque reconoce las contribuciones positivas que se han hecho en el pasado, la mezquindad no tiene cabida cuando grandes naciones se enfrentan a nuevos comienzos. Como el concepto en la mitología griega del ave Fénix, que resurgía de sus propias cenizas.

Para saber quienes somos, debemos saber quienes fuimos; es por ello que para resarcir nuestros desaciertos es necesario reeducar a las nuevas generaciones y comenzar a ser más asertivos. Las maquinarias sólo representan los intereses de sus cúpulas y los intereses de sus influyentes financistas.

En los sistemas modernos el pluripartidismo es la nueva tendencia, no caigamos en ser una unidad de muchos donde dos maquinarias apoyan a dos de sus candidatos, y los otros dos, quizás los más capacitados, dejen de ser  elegibles numéricamente porque no cortamos con malos hábitos.

Amigas y amigos depende de nosotros convertir a Venezuela en un país de ciudadanos y no de electores. Comencemos a darle nuestro voto a quien se lo merece. “Los votos no se pierden pero las conciencias si”.

Un antes y un después....Copa América

Después del anuncio del Presidente Chávez de su estado de salud, la nación entera reaccionó ante este acontecimiento, que por su naturaleza propia marcaría un antes y el después de haber sido divulgado. Sin embargo mi reflexión proviene de un hecho de mayor envergadura por todos los venezolanos la “Copa América”.

Muchos de los lectores se encontrarán sino atónitos o escépticos a la premisa anteriormente expuesta, pero arguyo que durante la Copa América 2011, recientemente celebrada en Argentina. El sentido de unión y cohesión social que logró la Vinotinto preló sobre cualquier otro elemento de la agenda Chávez en la distracción de masas.

Precisamente un día antes del inicio de la mayor cita del fútbol continental, el presidente venezolano anuncia al mundo el entero el padecimiento de un cáncer que hasta ahora desconocemos con exactitud. Quizás su intención fue la de eclipzar el mensaje que se generaría de una actuación al menos decente por parte del seleccionado nacional.

Por el contrario, la actuación de “nuestra” selección nacional fue destacada, primero en instancias de fase de grupos, cuando en tiempo de descuento la Vinotinto logró igualar el resultado de un partido que le desfavorecía 3 goles a 1. Y luego en cuartos de final con el corazón en la mano millones de venezolanos lado a lado soñaban con la victoria y un paso más hacia la consagración.

A pesar de las noticias que provenían de La Habana y del apoyo que el jefe de estado expresaba a través de su cuenta de Twitter, no existía ninguna noticia relacionada con Chávez que se interpusiera con el sueño de los venezolanos. Por primera vez, no existían palabras de conexión entre la agenda de manipulación cognitiva del presidente y el sueño que la nación tenía.

La emoción vivida por todos los venezolanos, aún con la decepción sentida en el injusto partido contra Paraguay en semifinales; selló el cambio en la mentalidad del venezolano y en las prioridades que le hacen feliz. Lo que representa la Vinotinto en referencia a valores es el deber ser de un colectivo, es decir: disciplina (no a lo militar), preparación, seriedad y constancia.

Como dice una frase del himno de mi querido Colegio La Salle, donde fui formado, “y el corazón de gratitud de henchido”, en otras palabras colmado de gratitud; así me siento por la Vinotinto, como me siento por el país que puede ser. Algo cambió en julio de este año y es la forma como los venezolanos nos vemos a nosotros mismos, con un antes y un después.....Copa América.

Termino con las frases finales del poema Invictus de la película homónima, ”Yo soy el amo de mi destino, soy el capitán de mi alma”.

Salud y Publicidad

La incertidumbre en el estado de salud del Presidente Chávez, no puede ser entendido sino como otra estrategia político-electoral más, en plena era digital donde las informaciones trascienden fronteras en cuestión de segundos. La decisión del mandatario venezolano de mantener su estado de salud bajo el mayor misterio no puede tener otra explicación sino la mera necesidad de levantar suficientes especulaciones con el fin que la conexión de la palabra “Hugo Chávez” dentro de los venezolanos tenga connotaciones emocionales.

En el pasado importantes jefes de estado han mantenido en secreto sus condiciones de salud en aras de proporcionarle estabilidad al estado. Casos como John Fitzgerald Kennedy (JFK) y sus dolencias de espaldas, como resultado de una lesión en la columna en un accidente de la embarcación torpedera que comandaba y un destructor japonés. De igual forma en 1947 se le diagnosticó el mal de Addison en un hospital en Londrés, en sus comienzos políticos cuando apenas era un representante al congreso por el estado de Massachusetts. 

Languidez, debilidad general y cambio peculiar de la coloración de la piel son algunos de los síntomas visibles que presentaba JFK, los cuales fueron atenuados por las constantes aplicaciones de Hidrocortizona, dicho tratamiento presumiblemente responsable de la victoria en el debate televisivo de Kennedy contra Nixon, el 26 de septiembre de 1960, mostraba a un Kennedy, rosagante, saludable y lleno de energías; en contraposición de un Nixón, más delgado, sudoroso y físicamente más débil, luego de una lesión en la rodilla.

A pesar de todas las vicisitudes respecto a la salud de JFK, no le impidió ni ganar la presidencia, ni mucho menos de crear uno de los lazos emocionales más fuertes entre un presidente y el electorado de los Estados Unidos, comúnmente llamado “Camelot”.

Francois Mitterrand fue otro jefe de estado carismático y que igualmente padeció de cáncer, sin embargo su estado de salud se mantuvo en secreto hasta su muerte, cuando su médico de cabecera Dr. Claude Gubler, desclasificó toda la información médica de Mitterrand en su libro “El Gran Secreto”. El presidente francés estaba en conocimiento de su cáncer de próstata desde noviembre de 1981 (a pocos meses de asumir la presidencia), pero se falsificaban todos los reportes médicos para esconder el hecho ante la opinión pública, Gubler y su editor fueron demandados por la familia de Mitterrand bajo cargos de violación del secreto médico.

El presidente francés comparte un par de anéctodas en común con el presidente Chávez, entre las que destacan haber sido presidentes de sus respectivos países en el período de la Quinta República y de haber gobernado por dos períodos. Obviamente entre sus grandes diferencias se encuentran el manejo público de su salud, probablemente el estoicismo de los ochentas no le hubiera permitido a un jefe de estado defender la tesis de continuidad de poder bajo un estado de salud incierto.

Francois Mitterrand finalmente muere por complicaciones relacionadas a su cáncer de próstata un año después de haber perdido las elecciones para su un tercer período ante Jacques Chirac. 

Estado de Soborno

El soborno en Venezuela toma proporciones gigantescas como resultado de un sistema altamente burocratizado, pareciera que la intencionalidad estuvo presente a la hora de tomar decisiones que llevasen al país a este estado “tramitario” único, donde el ciudadano común necesite de los servicios gestores de un grupo de parásitos que lo ayuden a comunicarse con el Estado, a la medida que estos conozcan a alguien dentro de los entes del gobierno.

Como otro venezolano más me encuentro con la necesidad de recurrir al Instituto Nacional de Transporte Terrestre, en orden de obtener una constancia de experticia o mejor conocida como una revisión de datos del vehículo, requisito necesario para el trámite de compra venta en Venezuela. Sin embargo, hace unos meses atrás cuando decidí vender el carro, me recomendaron de utilizar los servicios gestores para que esta manera no tuviera que lidiar con un proceso tedioso.

Llegó el momento de realizar todas diligencias pertinentes al traspaso y evidentemente la revisión era una de ellas. Me decido irme un par de día antes a la sede principal del mencionado instituto en Valencia para buscar la información necesaria relacionada con la revisión. Me encuentro a un señor que me recomendó tener presente la diferencia de números en las cuentas donde tenían que ser depositado el dinero e ir directamente al estacionamiento que tiene el organismo en Los Guayos, le pregunté acerca de la hora recomendada y este replicó “a la 1 de la tarde en vez de irte temprano en la mañana”.

Perdido con referencias vagas de la ubicación del estacionamiento, llego al mismo como a la 1 y 15 minutos de la tarde, veo la cola de carros y camiones que se extendía por casi dos cuadras. Mientras me tomo un cafecito sentado en mi carro esperando mi turno por entrar con el carro en las instalaciones, miro a mi alrededor y me llama poderosamente la atención la calle polvorienta rodeada de barriales a ambos lados de la vía, parecía más una imagen de un pueblo olvidado propio de los Llanos venezolanos que encontrarse en medio de una ciudad tan progresista como Valencia.

La espontaneidad del venezolano es una de sus mejores atributos y este mismo se pone de manifiesto cuando intercambio un par de palabras con el vendedor ambulante de café y cigarrillos que además me entero que por el precio de 100 BsF, tiene para la venta los dos planillas necesarios para la obtención del certificado, uno por 22,80 BsF y el otro por 10,00 BsF, es decir la ganancia neta es de 67,20 BsF, nada mal tomando en cuenta que frecuentemente son devueltas personas por no haber llenado apropiadamente la planilla de depósito, una cadena de soborno que nutre hasta el más pequeño.

Luego de hacer la cola fui atendido por un par de funcionarios, si es que se pueden llamar de esta manera por la falta de identificación de al menos uno de ellos y la informalidad del trato, tomando en cuenta que en Venezuela los empleados gubernamentales tienden ser personas malhumoradas y de mal trato con el público. Para mi mayor sorpresa me estaban cargando 20 BsF por concepto de uso del estacionamiento, que aparentemente pertenece a un privado y llegó con un acuerdo con el instituto para su uso, entonces ¿A dónde va el dinero de la renta del estacionamiento,que seguramente debe estar muy alta?

Al estacionar el vehículo e ir a la taquilla te das cuenta de la inconsistencia en la información en el portal digital del instituto y la realidad, comenzando por los “ilegales” 20 BsF por uso del estacionamiento, como también el número de copias de los documentos originales. Inevitablemente debes de salir y hacer una parada en un cuarto de dimensiones medianas, con televisión de plasma, fotocopias cobradas al doble del precio y un particular olor a fritura que toma forma en los cuerpos estilo Botero de los gestores, quienes a esa hora comían uno de los cuatro platos del menú, todos con suficiente grasa para lubricar una fábrica.

En el ambiente se percibía agresividad, como también en las caras de los transeúntes y gestores quienes hacían de este local su día a día. Todo tenía relación con el tipo de mercancía que comercies, por ende una obra de arte por definición tendría un ambiente un poco más distendido y plácido, obviamente con grandes matices bohemios. Pero un estacionamiento lleno de vehículos con los motores expuestos para revisar el número de los seriales de estos y los de la carrocería, traía consigo una gran cantidad de testosterona que te embriagaba hasta hacerte escupir en el piso, como para dejar de te mirasen con ojos extraños.

Prosigue el soborno, cuando los oficiales de tránsito comienzan a ser abordados por particulares quienes los llevan a lugares más discretos y minutos más tarde ves sus carros salir más rápido de lo que el proceso te haría esperar. Escuché a un fanfarrón decirle a una pareja estacionada al mi lado derecho que por sólo 20 BsF les podrían agilizar el proceso, lo más triste para el fanfarrón fue que entre el grupo de vehículos revisados el suyo fue el último en salir.

Después de tres horas expuesto a tanto soborno, el recalcitrante sol de mediodía y el siempre presente mal genio de una funcionario que me entregó una pestaña para retirar al siguiente día el documento que justificaba todo el atropello de vivir en una sociedad injustamente llena de burocracia y vicios. Mi hermana recientemente me comentó una cita que leyó en un libro que rezaba “la burocracia no fue creada para satisfacer las necesidades del individuo”,  y yo agregaría fue creada para enriquecer a los parásitos que de una forma u otra sobornan al Estado.

Termino el escrito con otra cita, esta vez de Kurowski, publicada en El Universal del 28 de abril 2011, parte de su trabajo de opinión llamado “Venezuela Indigna”, y reza “No es que haya ricos y pobres que hacen a una sociedad injusta. Es el que los ricos y los pobres lleguen a ser ricos y pobres de una manera injusta, lo que hace a una sociedad, injusta e indigna”.

En la parada por favor....(palmadas)

A finales de los noventa la Alcaldía de Valencia, encabezada por el recordado burgomaestre Paco Cabrera, se iniciaron las obras de construcción del Metro de Valencia, obra destinada a aliviar el gran problema del tráfico en la novia del Cabriales, como es conocida la capital del estado Carabobo. En sus comienzos contaba con una participación mayoritaria de la Alcaldía de Valencia y un pequeño porcentaje lo retenía el gobierno central a través del Ministerio de Infraestructura (Minfra). Un año después de la inauguración de la línea 1, en noviembre del 2006, el Minfra compra la participación que tenía el ayuntamiento valenciano.

Muchos declaran que entre motivos detrás de la ampliación accionaria llevada a cabo por el gobierno nacional subyacen razones de índole financiero, debido a que el financiamiento de la misma estaba a cargo de la Corporación Andina de Fomento (CAF), a través de su programa de asistencia a desarrollo de infraestructura. Otros arguyen que las motivaciones reales eran de índole electoral, puesto que en diciembre del 2006, un mes después de la apresurada e improvisada inauguración del primer tramo que comunica Plaza de Toros con la Avenida Cedeño, estaban pautadas las elecciones presidenciales del 2006, con el agravante de que la administración Chávez celebraba con bombos y platillos una obra que no pertenecía a su propia gestión de gobierno.

Es importante resaltar que el tema del transporte público en Venezuela es muy sensitivo, independientemente del gran número de vehículos circulando en reciente data como producto de un “boom” de la política económica expansiva de los años 2006-2008. En general el venezolano común se traslada en transporte público, generando de esta manera una audiencia para el comportamiento irregular por parte de los operadores de las unidades de transporte, a la vez de facilitar un mercado cautivo para la siempre ávida hampa que hace de las suyas a expensas de los usuarios.

Anécdotas relacionadas con los delitos ocurridos en las unidades de transporte colectivo conocidos como “camioneticas”, incluye el robo sistemático de celulares, obligando a los pasajeros a portar con ellos la versión más económica y menos atractiva para los antisociales, quienes a su vez se convierten en proveedores clave para una extensa red de puntos improvisados e ilegales de comunicaciones que venden a menor precio minutos de llamadas a cada uno de las operadoras de celulares, convirtiéndose esta modalidad sumamente popular y por demás económica para un gran número de venezolanos.

De igual forma en los tramos suburbanos se pusieron de moda los secuestros de unidades, con el fin de despojar a los pasajeros de cualquier posesión de valor. Los delincuentes usualmente abordan la unidad como otro usuario más, para minutos luego de la partida del terminal de autobuses someter al conductor obligándolo a desviarse de su ruta, mayormente a un destino solitario, donde desembarcan a los pasajeros y comienza la tortura psicológica, pues son amenazados a ser dejados solos en medio de la nada, y donde en el peor de los casos se reportan abusos sexuales. 

El comportamiento irregular se suscribe a maltrato verbal de los pasajeros, cobro indiscriminado del pasaje a personas de la tercera edad y la negativa de recoger de las paradas de autobuses a los estudiantes, quienes utilizan como forma de pago tickets subvencionado por entes públicos. Lo bizarrro no termina ahí, sino que los conductores son los primeros en desenfundar armas de fuegos en malentendidos de tránsito con particulares sin ninguna objeción de los agentes de la seguridad pública.

En años recientes muchas de las unidades de transporte colectivo eran utilizadas, en especial aquellas cuyos dueños tenían estrechos lazos con el oficialismo, como parte de la logística en la movilización de las hordas armadas chavistas, quienes aparecían en cualquier manifestación en contra del gobierno, como parte de su estrategia para infundir miedo. Este grupo de irregulares se lanzaban con furia en contra del colectivo de individuos quienes protestaban en forma pacífica, en algunos casos cuando la tensión subía producto del quemado de cauchos por parte de los manifestantes, las hordas armadas arremetían con aún más violencia.

El mal estado de las unidades, incluyendo asientos desprendidos y ángulos metálicos oxidados; vejaciones verbal recibidas por los conductores o recolectores del pasaje, con el respectivo “bájate de la unidad si no te gusta”; música a niveles de estridencia; y el usual acoso verbal de connotaciones sexuales a los usuarios del sexo femenino, hacen que conmutar diariamente se vuelva cada vez menos placentero. Esto sin mencionar las frecuentes paradas de los autobuses en el medio de la vía, sin importarle el derecho ajeno a desplazarle libremente por vía, concluyendo con sus evacuaciones de gases de combustión que no son reguladas ni mucho menos penalizadas por ninguna instancia del gobierno.

Estamos en presencia de un nuevo grupo de privilegiados dentro de esta nuestra disfuncional sociedad venezolana, los “busesburgueses”, no tanto por la dimensión de sus fortunas, pero si por su poder de someter a un país entero en caso de irse a un paro nacional generalizado. El mayor reverso que veo de esta hipotética posibilidad bajo el actual contexto ideológico bolivariano, sería la expropiación inmediata de las unidades existentes y la formación de una compañía adscrita al gobierno municipal, no suena muy lejos ni remoto, tomando en consideración el poco aprecio que siente este gobierno a la iniciativa privada.

Urbe et Orbi

Después de cinco años y medio de ser un espectador de primera fila de este infortunio llamado Venezuela, lo único que se me viene a la mente son todas las historias que me contaba mi papá acerca de la última vez que nuestro país peleaba contra la tiranía y la opresión del militarismo. Son sus aberraciones y sus excesos al servicio de las políticas públicas, que hacen aflorar en el ciudadano común la necesidad de mantener una posición crítica ante la negativa del gobierno en buscar soluciones consensuales o negociadas.

Es a través de la manipulación, intimidación y finalmente la coerción, que el actual régimen se comunica con sus conciudadanos; paralizando así los avances logrados por Venezuela en temas de gobernabilidad por casi medio siglo. Entre los argumentos que la actual administración utilizaba hace 13 años atrás como parte de campaña electoral estaban relacionados con el estado de corrupción reinante en el país, como resultado de un sistema bipartidista y complaciente donde la impunidad reinaba.

La manipulación expresada en términos de incitación al odio, utilizando el bien conocido discurso de la lucha de clases del materialismo dialéctico para polarizar la sociedad y de esta manera monopolizar en el descontento de la población producto de años de carencia de políticas sociales. Ahora lo lamentable es que los 44 millardos de dólares transferido a los fondos de desarrollos del gobierno en los últimos siete años se desvanecieron entre las manos de los venezolanos convertidos en activos depreciados y sin mayores mejoras en el nivel de vida del venezolano.

Intimidación, palabra sediciosa que encarna la maldad entre humanos, imperfección de la calidad humana que termina siendo el recurso persecutorio de los que oponen al régimen. En los sistemas como el venezolano, este antivalor toma forma material cuando se transforma en recurso legal de carácter preventivo contra la expresión de ideas y palabras que vayan en contra del discurso oficial. Es el origen de la autocensura o censura previa de muchos comunicadores que ceden ante la presión tácita de tener que defender una tesis, en base a fuentes e informaciones no explícita. El único actor que se reserva el derecho de interpretar acciones y hechos es el estado.

Finalmente tenemos la coerción, herramienta inquisidora del sistema usada en contra de los “traidores a la patria”. Recurso que los afectos al gobierno confunden con la administración de justicia, poniendo tras las rejas a presos políticos e inhabilitando a políticos sin proceso judicial que justifique la acción. Casos como el de Rafael Fernández Berruecos “boliburgués” excepcional, quien se encuentra detenido en la sede de la policía política casi dos años después de su detención, sin haber sido enjuiciado o si sólo es una cortina de humo con fines propagandístico. Al parecer la justicia tiene muchos matices discrecionales, con lo cual no la diferencia con la pasadas administraciones.

Ahora, los argumentos que utilizó el oficialismo para llegar al poder parecen peder fuerza con el paso del tiempo, con una burocracia en constante crecimiento y un sistema de justicia incapaz de defender al más débil. Una clase política y económica los “boliburgueses”, quienes disfrutan de grandes privilegios que el venezolano común reciente de la misma manera que lo hicieron con las administraciones pasadas.